楓林園區(qū)籃球場整改工程比選公告
???中國科學院上海有機化學研究所楓林園區(qū)籃球場整改工程面向社會公開比選項目施工單位?，F(xiàn)將有關(guān)事項公告如下：
一、項目概況:
1、建設單位:?中國科學院上海有機化學研究所
2、項目名稱：籃球場整改工程
3、項目地點：上海市徐匯區(qū)零陵路345號
4、服務內(nèi)容和要求包括但不限于：根據(jù)籃球場現(xiàn)況進行整改，通過項目的實施，完善籃球場的安全設施，使球場環(huán)境符合標準要求。工程范圍包括以上全部內(nèi)容的整改方案和施工總承包。
5、項目工期要求：工期一個月，暫定2024年7月底開工至8月末完成工程驗收與安全評價。
6、項目控制造價：80萬元。供應商需提交分項報價、總價等相關(guān)報價，以及項目實施方案。
二、項目要求
1、施工單位在項目實施過程中應服從建設單位統(tǒng)一領(lǐng)導和協(xié)調(diào)，對建設單位的各類規(guī)章制度與項目規(guī)范予以遵照執(zhí)行，并在項目的各階段根據(jù)建設單位的需要提交各種項目文檔。
2、?施工單位應制定詳細的服務計劃，確保項目按時保質(zhì)的完成。
3、?施工單位不得將本項目轉(zhuǎn)包給第三方。
4、?施工單位所有人員在項目工作期間不得違反建設單位的各項規(guī)定。
5、?施工單位應按建設單位使用要求可進行場地的文化匹配，此項內(nèi)容由施工單位提供方案，建設單位進行確認，所產(chǎn)生的費用可按時結(jié)算。
6、施工單位需按照進度計劃進行設計和施工，如因施工單位原因造成延期，建設單位有權(quán)扣留進度款；
三、供應商資質(zhì)及要求
1、供應商應具有獨立法人資格，具有營業(yè)執(zhí)照。
2、供應商具備有效期內(nèi)的建設行政主管部?頒發(fā)的建筑工程施工總承包三級以上(含三級)資質(zhì)。且合法有效。
3、未被列入“信用中國”網(wǎng)站(www.creditchina.gov.cn)失信被執(zhí)行人名單、重大稅收違法案件當事人名單和中國政府采購網(wǎng)(http://www.ccgp.gov.cn/search/cr/)政府采購嚴重違法失信行為記錄名單的供應商，需提供查詢頁面。
4、供應商須擁有3年以上專業(yè)資歷的團隊，提供團隊人員名單及職業(yè)資格證明。
四、評分
1、比選原則：
（1）比選工作將以評標文件、響應文件等為依據(jù)，遵循公開、公正、公平、科學、擇優(yōu)的原則，同時嚴格按照國家政府采購有關(guān)貨物、服務的規(guī)定比選，并接受有關(guān)上級主管部門的監(jiān)督和指導。
（2）整個比選工作不受任何個人和機構(gòu)的干擾，供應商任何試圖干擾比選的行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)其響應文件將作廢處理，并追究相關(guān)責任。
（3）在整個比選活動中應遵循保密原則，任何人員不得將比選內(nèi)容及一切有關(guān)文件透露給無關(guān)人員，否則一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將追究其相關(guān)責任。
2、初步評審（資質(zhì)和符合性檢查）
只有資質(zhì)和符合性檢查合格的方為有效供應商，可以進行綜合評分階段。
3、比選方法：采用綜合評分法。
4、比選步驟：
?（1）綜合評分
對于有效響應文件進行百分制評分法。評分內(nèi)容包括技術(shù)服務、商務、價格。技術(shù)服務和商務評分的權(quán)重為70%；價格評分的權(quán)重為30%；由各評委各自獨立打分（詳細評分表附后）
（2）推薦簽約候選人
將各有效供應商按其比選總得分由高到低排序。綜合得分相同的，按報價由低到高排序。
五、?比選打分明細表
評分細則（100分）
|
序號 |
評分項目 |
評審細則 |
得分 |
|
價格分（30分） | |||
|
1 |
1）確定評審基準價：經(jīng)評審委員會甄別確認，滿足招標文件要求且進行加權(quán)平均作為比選基準價。2）有效投標報價與比選基準價相比，等于比選基準價的為30分，低于比選基準價每下浮1%扣0.6分，高于比選基準價每上浮1%扣0.9分（不足1%時采用插入法）。 |
30分 | |
|
資信及商務部分（10分） | |||
|
1 |
擬派項目經(jīng)理、技術(shù)負責人能力 （4分） |
擬派項目經(jīng)理具備一級注冊建造師的得1分；技術(shù)負責人具備高級職稱的得3分；（須提供近6個月在投標單位繳納的社保證明材料，否則不得分） |
4分 |
|
2 |
公司能力--業(yè)績情況 （6分） |
供應商企業(yè)近三年承擔的類似項目施工業(yè)績每有一個得2分，本項最高得6分需提供合同復印件加蓋公章。 |
6分 |
|
技術(shù)部分（60分） | |||
|
1 |
施工技術(shù)服務方案 |
施工技術(shù)方案是否全面、合理，具有針對性；施工現(xiàn)場總平面布置的合理性。施工技術(shù)方案最完整、可操作性強、合理、全面的得10分；方案較為完整、可操作性一般、較為合理、有微小缺陷的得7分；方案不夠完整有缺漏、可操作性差、基本合理、有重大缺陷的得4分；不提供的不得分。 |
10分 |
|
2 |
項目方案優(yōu)化 |
供應商需提供各專業(yè)優(yōu)化方案，同時針對重點區(qū)域進行效果圖等的設計。根據(jù)供應商提供的優(yōu)化方案的合理性、美觀性情況進行綜合評分。 |
15分 |
|
3 |
投標產(chǎn)品品牌、性能響應 |
供應商提供的所有產(chǎn)品及設備應滿足技術(shù)要求，并提供詳細的說明。根據(jù)供應商提供的產(chǎn)品品牌的符合性、產(chǎn)品技術(shù)性能的滿足情況及優(yōu)劣性進行綜合評分。 |
4分 |
|
4 |
施工進度計劃及保證措施 |
施工進度控制措施（施工進度網(wǎng)絡計劃、關(guān)鍵節(jié)點和線路等）的針對性和可行性，施工質(zhì)量控制措施（施工質(zhì)量的控制和檢驗手段等）的科學性和合理性。施工進度安排最合理、進度控制保證措施最到位、可行性強的得8-10分；施工進度安排較為合理、進度控制保證措施較為到位但有缺陷的、可行性一般的得7分；施工進度安排基本合理、進度控制保證措施基本到位但有重大缺陷的、基本可行的得4分；不提供的不得分。 |
10分 |
|
5 |
施工質(zhì)量保證措施 |
施工質(zhì)量保證措施的比較；保證措施具有可操作性強，內(nèi)容描述詳細的得8-10分；保證措施可操作性尚可，內(nèi)容描述較為簡單或有微小缺陷的得7分；保證措施可操作性差，內(nèi)容描述空洞或有多處不合理的得4分；不提供的不得分。 |
10分 |
|
6 |
內(nèi)部管理架構(gòu)、規(guī)章制度及考核管理辦法 |
管理責任清晰、規(guī)章制度完善、考核管理辦法針對性強、內(nèi)容扎實的得4-5分；管理責任含糊、規(guī)章制度較完善、考核管理辦法針對性一般的得3分；管理責任模糊、規(guī)章制度欠缺、考核管理辦法沒有針對性的得2分；不提供的不得分。 |
5分 |
|
7 |
本項目的人員配置 |
派駐現(xiàn)場的項目組管理人員的專業(yè)配置合理，各專業(yè)工種的配置和勞動力的投入完全滿足本工程的需要得4-6分；派駐現(xiàn)場的項目組管理人員的專業(yè)配置較為合理，各專業(yè)工種的配置和勞動力的投入較為滿足本工程的需要得3分；派駐現(xiàn)場的項目組管理人員的專業(yè)配置基本合理，各專業(yè)工種的配置和勞動力的投入基本滿足本工程的需要得2分；不提供的不得分。 |
6分 |
六、?其他:
1、公告時間：2024年7月11日
2、現(xiàn)場踏勘時間：2024年7月11日至7月16日
3、響應文件遞交截止時間：2024年7月22日上午11:00
4、響應文件投送地址及接收人：
上海市徐匯區(qū)零陵路345號，聯(lián)系人：潘老師，電話：021-54925527
5、響應文件均需裝訂成冊，一式叁份（正本1份、副本2份）密封提交，封口處加蓋公章及法人章。
6、響應文件組成內(nèi)容應包含：1）施工方案，2）報價書，3）施工現(xiàn)場人員的配置
7、比選時間：2024年7月22日下午14:00
七、附件：報價清單
附件下載：
